Hiperconvergência ou Infraestrutura Tradicional?

Durante muitos anos, a infraestrutura tradicional foi o modelo adotado pela maioria das empresas para suportar aplicações corporativas, bancos de dados, virtualização e serviços críticos.

Com a evolução da tecnologia e o aumento das demandas por escalabilidade, disponibilidade e simplificação operacional, surgiu um novo modelo de arquitetura: a hiperconvergência.

Embora ambas as abordagens possam atender diferentes tipos de ambientes, elas apresentam diferenças importantes em aspectos como gerenciamento, expansão da infraestrutura, administração dos recursos e forma de crescimento.

Neste artigo, vamos comparar esses dois modelos para ajudar você a compreender suas principais características e entender em quais cenários cada arquitetura costuma ser utilizada.

Ainda não conhece o conceito de hiperconvergência? Antes de continuar, recomendamos a leitura do artigo O que é Hiperconvergência? Guia Completo para Empresas.

#O que caracteriza uma infraestrutura tradicional?

Na infraestrutura tradicional, cada camada do Data Center normalmente é composta por equipamentos independentes.

É comum encontrar:

• servidores dedicados;
• storage corporativo;
• switches de rede;
• plataforma de virtualização;
• ferramentas distintas de gerenciamento.

Cada componente possui sua própria administração, ciclo de atualização e processo de expansão.

Esse modelo foi amplamente utilizado por muitos anos e continua presente em diversas organizações.

Dependendo do porte da empresa e dos requisitos da operação, ele ainda pode atender perfeitamente às necessidades do ambiente.

#O que caracteriza uma infraestrutura hiperconvergente?

Na hiperconvergência, a proposta é diferente.

Os principais recursos da infraestrutura passam a operar de forma integrada em uma plataforma única.

Em vez de administrar separadamente servidores, armazenamento e virtualização, esses elementos são organizados por uma camada de software responsável pelo gerenciamento da infraestrutura.

O objetivo é simplificar a operação e permitir que o ambiente cresça de forma padronizada.

Neste artigo, não aprofundaremos o funcionamento da hiperconvergência, pois esse tema foi tratado no guia O que é Hiperconvergência?.

Nosso foco aqui é entender como ela se compara ao modelo tradicional.

#Comparativo entre Hiperconvergência e Infraestrutura Tradicional

Essa comparação mostra que as duas arquiteturas seguem filosofias diferentes de organização da infraestrutura.

Isso não significa que uma seja obrigatoriamente superior à outra.

A escolha depende dos requisitos técnicos, operacionais e estratégicos de cada empresa.

#Diferença na administração da infraestrutura

Uma das maiores diferenças entre os dois modelos está na forma como a infraestrutura é administrada.

Na arquitetura tradicional, servidores, armazenamento, virtualização e outros componentes costumam possuir consoles e processos próprios de gerenciamento.

Isso exige maior integração entre tecnologias e, muitas vezes, conhecimentos especializados em diferentes plataformas.

Na hiperconvergência, o gerenciamento tende a ser mais centralizado, permitindo administrar grande parte da infraestrutura por meio de uma única interface.

Essa mudança simplifica tarefas operacionais do dia a dia e reduz a complexidade da administração do ambiente.

#Diferença na expansão da infraestrutura

Outro ponto importante está relacionado ao crescimento da capacidade instalada.

Em ambientes tradicionais, a expansão normalmente depende da análise individual de cada componente.

Dependendo da necessidade, pode ser necessário ampliar servidores, armazenamento, rede ou outros elementos da arquitetura.

Na hiperconvergência, a expansão costuma ocorrer por meio da adição de novos nós ao cluster, aumentando os recursos disponíveis de forma padronizada.

Embora as estratégias sejam diferentes, ambas podem atender às necessidades da empresa quando corretamente dimensionadas.

#Diferença na arquitetura do ambiente

Na infraestrutura tradicional, é comum que diferentes fabricantes, equipamentos e plataformas coexistam no mesmo ambiente.

Isso oferece flexibilidade de escolha, mas também pode aumentar a complexidade da integração entre os componentes.

Já a hiperconvergência adota uma abordagem mais integrada, na qual processamento, armazenamento e virtualização são organizados como parte de uma única arquitetura.

Essa característica influencia diretamente a forma como o ambiente é administrado e expandido.

#Diferença na implantação

A implantação de uma infraestrutura tradicional normalmente envolve a configuração individual de diferentes componentes.

Dependendo da arquitetura, servidores, armazenamento, redes e virtualização precisam ser integrados antes que o ambiente entre em operação.

Na hiperconvergência, parte dessa integração já faz parte da própria plataforma.

Isso pode simplificar a implantação e reduzir a quantidade de etapas necessárias para disponibilizar a infraestrutura.

#Diferença na disponibilidade

A disponibilidade da infraestrutura depende de diversos fatores, incluindo arquitetura, configuração do ambiente, redundância e boas práticas de implantação.

Em uma infraestrutura tradicional, mecanismos de alta disponibilidade normalmente são implementados utilizando soluções específicas para servidores, armazenamento, virtualização e redes.

Na hiperconvergência, esses recursos costumam fazer parte da própria arquitetura da plataforma, permitindo que diferentes componentes trabalhem de forma integrada.

Independentemente da tecnologia adotada, o nível de disponibilidade depende do projeto desenvolvido para atender às necessidades da empresa.

#Diferença na escalabilidade

Toda infraestrutura precisa acompanhar o crescimento da organização.

Na arquitetura tradicional, esse crescimento geralmente ocorre por meio da expansão individual dos componentes.

Dependendo da necessidade, a empresa pode ampliar apenas o armazenamento, adicionar novos servidores ou atualizar a infraestrutura de rede.

Na hiperconvergência, a expansão normalmente acontece por meio da inclusão de novos nós ao cluster, aumentando a capacidade computacional da plataforma.

As duas abordagens permitem crescimento da infraestrutura, porém utilizam estratégias diferentes para alcançar esse objetivo.

#Diferença na manutenção

Outro aspecto que diferencia as duas arquiteturas está relacionado à administração e manutenção do ambiente.

Na infraestrutura tradicional, atividades como atualização de firmware, gerenciamento de armazenamento e administração dos servidores costumam ser realizadas utilizando ferramentas específicas para cada componente.

Na hiperconvergência, parte dessas atividades pode ser centralizada na plataforma responsável pelo gerenciamento da infraestrutura.

Essa diferença influencia diretamente a rotina operacional da equipe de TI.

#Diferença nos custos operacionais

Ao comparar as duas arquiteturas, é comum considerar apenas o investimento inicial.

Entretanto, a operação da infraestrutura também envolve custos relacionados à administração, suporte, manutenção e evolução do ambiente.

Como os dois modelos possuem características diferentes, esses custos variam conforme o projeto e as tecnologias adotadas.

Neste artigo, nosso objetivo é apenas apresentar as diferenças entre as arquiteturas.

Se você deseja entender como avaliar financeiramente um projeto de infraestrutura hiperconvergente, recomendamos a leitura do artigo Como calcular o ROI da Hiperconvergência.

#Diferença na flexibilidade

A infraestrutura tradicional oferece alto nível de flexibilidade para escolha individual dos componentes.

É possível combinar diferentes fabricantes, soluções de armazenamento, plataformas de virtualização e equipamentos de rede conforme as necessidades do projeto.

Na hiperconvergência, a arquitetura tende a ser mais padronizada.

Essa característica simplifica a administração do ambiente e facilita futuras expansões, embora reduza o número de combinações possíveis em comparação com arquiteturas totalmente personalizadas.

#A infraestrutura tradicional continua sendo uma boa opção?

Sim.

Embora a hiperconvergência tenha ganhado espaço em projetos de modernização, isso não significa que a infraestrutura tradicional tenha deixado de ser utilizada.

Existem ambientes onde ela continua sendo uma escolha adequada.

Isso pode ocorrer, por exemplo, quando:

• a infraestrutura existente ainda atende às necessidades da empresa;
• existem investimentos recentes em equipamentos;
• determinados sistemas possuem requisitos específicos de arquitetura;
• a estratégia tecnológica da organização favorece uma infraestrutura tradicional.

A escolha da arquitetura deve considerar sempre os objetivos do negócio, os requisitos técnicos e o planejamento de longo prazo.

#E quando a hiperconvergência costuma ser considerada?

Também existem cenários em que empresas passam a avaliar arquiteturas hiperconvergentes.

Essas decisões normalmente estão relacionadas a projetos de modernização da infraestrutura, consolidação de recursos computacionais ou evolução do ambiente de TI.

No entanto, os fatores que levam uma empresa a considerar essa mudança variam conforme cada projeto.

Para entender esses cenários em mais detalhes, recomendamos a leitura do artigo Quando vale a pena migrar para Hiperconvergência?.

#Conclusão

A infraestrutura tradicional e a hiperconvergência representam abordagens diferentes para organizar e administrar recursos de TI.

Enquanto a primeira mantém servidores, armazenamento e demais componentes administrados de forma independente, a segunda reúne esses elementos em uma plataforma integrada.

Nenhuma arquitetura é universalmente superior.

A escolha depende das necessidades da empresa, das aplicações utilizadas, da estratégia de crescimento e dos objetivos da infraestrutura.

Por isso, antes de iniciar um projeto de evolução tecnológica, é recomendável compreender as características de cada modelo e avaliar qual deles está mais alinhado ao ambiente existente e às demandas futuras da organização.

#Continue aprendendo sobre Hiperconvergência

Se você deseja aprofundar o conhecimento sobre esse tema, recomendamos também os seguintes conteúdos:

• O que é Hiperconvergência? Guia Completo para Empresas
• Quando vale a pena migrar para Hiperconvergência?
• Principais vantagens da Hiperconvergência para empresas
• Como calcular o ROI da Hiperconvergência
• 7 Erros na Implantação de Infraestrutura Hiperconvergente

Além disso, conheça nossa página sobre Solução de Hiperconvergência para entender como a Telequip desenvolve projetos voltados para modernização da infraestrutura corporativa.

#Fale com nossos especialistas

Cada empresa possui necessidades diferentes quando o assunto é infraestrutura de TI.

Antes de definir uma arquitetura, é importante avaliar fatores como disponibilidade, escalabilidade, desempenho e objetivos do negócio.

A Telequip desenvolve projetos personalizados de Solução de Hiperconvergência, auxiliando empresas na definição da arquitetura mais adequada para sua operação.

Fale com nossos especialistas e descubra qual abordagem faz mais sentido para a infraestrutura da sua empresa.